Цифровая видеокамера Panasonic HC-V770Код: 301343

Достоинства:
Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.

Недостатки:
Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.

Комментарий:
В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.

Достоинства:
1.Большой оптический зум (20х)
2.Возможность при съемке питать от внешнего аккумулятора
3.Для этой ценовой категории (до 30000руб) - максимальный физ. размер матрицы (1/2.3") и пикселей (6,03). Поэтому неплохая картинка
4.Быстрый автофокус (и следящий)
5.Небольшой размер – при необходимости легко носить в кармане. И малозаметна в руке (если нужно)

Недостатки:
1.Не сохраняется нужное положение зума при выключении: при повторном включении он в состоянии максимального угла
2.Звук пишет в формате AAC (а не PCM). Поэтому, если звук вы пишете отдельно на рекордер и потом синхронизируете (например, в плагине Pluraleyes) с видео камеры, то после синхронизации видео не загружается в видеоредактор (например, в Edius). 3.Приходится сначала перекодировать, что очень неудобно (особенно, когда много файлов).
4.Не пишет длинный файл – запись дробит на куски по 4,185 Гб
5.Слабая чувствительность сенсорного экрана
6.Малоемкий аккумулятор – на час (но проблема легко решается недорогим внешним аккумулятором).
7.Нет видоискателя. При ярком солнце без него никак (на мониторе ничего не видно)
8.Неуклюжее (невразумительное) управление многими функциями через дисплей. Даже само Меню приходится вытаскивать – его нет постоянно на мониторе.

Комментарий:
Для ценовой категории до 30000 руб это лучший вариант. Однако, смотря какие задачи - есть и существенные минусы.
Я снимаю в основном концерты на сцене, со штативов. На три камеры:  видеокамеры Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 и фотоаппарат Canon EOS 6D (объективы Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM и Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер ZOOM4. Пользуюсь только автофокусами и автоэкспозицией.
Сейчас хочу купить еще одну недорогую камеру (для цели: снимать на неизменяемом длинном фокусе). Panasonic HC-V770 почти подходит, кроме одного: звук пишет в формате AAC (а не PCM). Не знаю пока, на что решиться

Достоинства:
Ничего нового не заметил.

Недостатки:
За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на  кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.